Canon VS Sony ??
Jag har länge trånat efter en digital systemkamera.
Min lilla kompakta digitalkamera av märket Canon är min ständiga följeslagare sedan sommaren 2002.
Då jag använder den flitigt och oftast dagligen är det inte konstigt att det ganska naturligt att den börjar bli lite seg och trögstartad även om jag vårdar den med största omsorg.
För en vecka sedan slank jag in på Elgiganten på väg hem från jobbet.
Jag hade bestämt mig för att kika närmre på en Canon EOS 1000D och en Canon EOS 450D då jag i nuläget har en kamera av märket Canon som jag är mycket nöjd med även om även jag förstår att en kompaktkamera givetvis inte går att jämföra med en systemkamera så har den fungerat felfritt från dag ett och sådant känns ju positivt vad gäller märket.
Bland de bloggar som jag läser är det många som nämner att de fotograferar med en Canon EOS och skriver att de är nöjda med den.
Väl på plats inne i butiken fick jag all tänkbar information om de båda Canonmodellerna som jag var intresserad utav.
När jag fått mina frågor besvarade ville han visa mig två andra digitala systemkameror.
En Sony DSLR-A330L och modellen över den, en Sony DSLR-A380L.
Skillnaden mellan Canonkameran och Sonykameran var framförallt en sak och som han tyckte var av stor betydelse för en amatörfotograf (som jag är i allra största grad).
Sonys digitala systemkamera hade en inbyggd bildstabilisator som han påstod är en bra funktion att ha när man fotograferar utan stativ och i synnerhet om man inte är en van vid systemkameror.
Canon har inte denna funktion inbyggd däremot kan man köpa objektiv med inbyggd stabilisator men de är grymt dyra enligt samme försäljare.
Spontant så låter det som att inbyggd bildstabilisator är bra att ha och något som ger större möjlighet för mgi att lyckas bra med fotograferingen.
Nu vet jag inte hur jag ska tänka.
Jag var ju inställd på en Canon, mycket för det goda ryktet den har, men känner samtidigt att om den inbyggda bildstabilisatorn är det enda som i stort sett skiljer de båda kamerorna åt så vore det väl bra att köpa en Sony istället?
Är det någon som har den ovannämnda Sonykameran och är nöjd med den?
Råd, tankar och allmän kunskap mottages mer än gärna!
Jag är som sagt nybörjare när det gäller digitala systemkameror och att fotografera med dem.
Pris |
5 990:-
|
|||
---|---|---|---|---|
Beskrivning |
Sony DSLR-A380L + 18-55mm ObjektivDSLRA380LKITAnvändarvänlig digital systemkamera med 14,2 megapixel, 2,7" tilt LCD-skärm och ett 18-55mm objektiv. |
Canon EOS 450DEOS450DKITEOS 450D kombinerar orubbliga prestanda med enkel användning i ett lätt och ergonomiskt kamerahus. Betrakta världen på ditt sätt med en 12,2 megapixels CMOS-sensor. |
||
Filmtyp | ||||
Typ av sensor | CCD | CMOS | ||
Upplösning (Megapixel) | 14,2 | 12,2 | ||
Storlek på sensor (mm) | 23.5 x 15.7 mm (APS-C) | |||
Objektiv | ||||
Typ | Sony 18 - 55 mm | 18-55 mm | ||
Medföljande objektiv | ||||
Objektivfattning | Sony Alpha/A-Mount bayonet | EF/EF-S | ||
Brännvidd (mm) | 18 - 55 | |||
Bildstabilisator (Image stabilizer) | ||||
Sökare (Viewfinder) | ||||
LCD (tum) | 2,7 | 3 | ||
Optisk sökare ( viewfinder ) | ||||
Egenskaper | ||||
Fokuspunkter | 9 | 9 | ||
Manuell fokus | ||||
ISO | 100-3200 | 100-1600 | ||
Slutartid (sekunder) | 30 - 1/4000 + Bulb | 30 - 1/4000 + Bulb | ||
Bildserier ( Continuous shooting ) (fps) | 3 | |||
Vit balanskontroll (White Balance Control) | ||||
Histogram | ||||
Självutlösare | ||||
Inbyggd blixt | ||||
Inbyggd röda ögon-kontroll ( Red-Eye Control ) | ||||
Stöd för extern blixt | ||||
Format på bildfil | JPEG/RAW | JPEG/RAW | ||
Minne | ||||
Stöttade minneskort | Memory Stick Pro Duo/Pro-HG Duo/Pro-HG Duo HS | SD/SDHC | ||
Medföljande minneskort | ||||
Anslutningar | ||||
Gränssnitt (Interface) | USB 2.0 | USB 2.0 | ||
PictBridge | ||||
Video Out (Se bild på TV) | ||||
Övrigt | ||||
Uppladdningsbart batteri | ||||
Batterityp | Lithium-ion | Lithium-ion | ||
Laddare | ||||
Mjukvara | Picture Motion Browser | |||
Höjd (cm) | 9,7 | 9,75 | ||
Bredd (cm) | 12,8 | 12,88 | ||
Djup (cm) | 7,14 | 6,19 | ||
Vikt (g) | 490 | 475 |
Jämförelsetabell hämtad från Elgiganten.se
Hej! Jag har en Canon EOS 450D och är superduper nöjd!
Ville bara säga det!
Jag har en Canon 1000d och är mer än super nöjd med den!!
Spännande att se vad du sedan väljer!
kram LIna
Jag har också en Canon EOS 450D och kunde inte vara nöjdare :-) Det är en inbyggd stabilisator i objektivet på den. Men sonyn har en i själva kamerahuset också eller? Hade ingen aning om detta faktiskt.
Jag har oxå en Canon EOS 450D och är riktigt nöjd med den, har ingen aning om hur Sony är dock...
Röstar på Canon, kanske för att jag har en själv!
Haft en bra dag?
Kram kram
Har ingen aning om den andra kameran men vi har en canon eos 450d och är supernöjd med den,jag valde mellan 450 och 1000 då vi skulle köpa men alla rekommenderade 450.
Nu har ju canon kommit med en 550d så troligtvis lär priserna på 450 gå ner lite nu också, vilket inte är fel.
Kram
Jag har 450;n..
Alltid varit grymt nöjd MEN nu har jag börjat "växa ifrån den". Jag är ju inte längre "Helt amatör".
Köper bara objektiv med bildstab. vet inte om dom är så mycket dyrare!?
Har du kollat priserna på objektiven till Sonyn!?
Hur pass bra objektiv har dom? Hur många valmöjligheter? Vad kostar dom!?
Nja, av "rädsla" för det okända skulle jag välja Canon, faktiskt.
Dock skulle jag INTE ta "kitobjektivet" som följer med utan välja ett annat objektiv istället för då kommer man billigare undaan på kamerahuset än man gör på "paketpris" med 18-55.
Iofs gillade jag det obektivet skapligt TILLS jag fick testa "riktiga". Nu använder jag det ALDRIG!
Ska sälja min kamera ... så småningom, typ snart...
Jag har kikat runt lite nu. Om vi säger som så, NÄR du haft din kamera ett tag kommer du vilja ha ut mer av den. Du kommer vilja ha "fasta" objektiv med BRA ljusstyrka.
Om du då ska köpa ett fast 50mm. Sony-objektiv så kostar det 4775:- ( http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=Sony50_14 )
Om du ska köpa "motsvarigheten" till din EOS 450 MED stabilisator i kostar det 3945. Garanterar dig att DET objektivet ger dig ALLT du önskar och nästan mer ;) ( http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232054 )
Nu blir jag nästan irriterad på säljaren du pratade med. MEN han ville väl troligen (eller hoppades) att du skulle handla objektiv där i framtiden?!
Här kommer ett exempel till.
Kanske kommer du vilja ha ett objektiv med "lite mer" zoom i framtiden. Tex. för att fota i en djurpark eller "vad som helst" utom porträtt.
OM du då ska ha ett sony med upp till 300mm. zoom kostar det 9918:- !!!!!!!! ( http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=Sony70-300G)
Motsvarigheten hos Canon (objektiv som jag själv äger precis som det jag skrev om nyss) kostar "endast" 5790 kr och har då bildstab. inbygt.
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=123225
JAG förstår ärligt talat inte vad denna säljare försökte lura i dig ELLER så var han j-ligt okunnig! morr
Skulle också vilja ha en systemkamera. Fotar otroligt mycket och har väl varit hyffsat nöjd med bilderna tills jag lånade en systemkamera och fick se skillnaden på egna bilder... ska fortsätta övertala.
Tyvärr kan jag nog inte hjälpa till så mycket i valet för jag äger själv ingen systemkamera men skulle så gärna vilja :)! Har planer på att köpa en så det var kul att få lite tips! ha en fin dag! kram annelie
För en gångs skull har jag inte ett endaste litet råd att komma med. =(
Men jag håller tummarna för att du väljer rätt i slutändan!
Du, jag vet helt ärligt inte om det är stabilisator i "Kit-objektivet" (18-55) det som INTE är bra med det är att det är urdåligt ljusstyrka! Skulle rekomendera dig att köpa det fasta 50mm. tror jag.. det passar till porträtt osv. Det är iofs rätt "stor" närhet i det så 50mm kan du inte fota ett helt rum med om du inte står en halvmil bort ;) men det är SUVERÄNT till bilder på barnen osv. 90% av bilderna jag lagt ut senaste året är fotat med 50mm
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=232054 detta alltså!
Ang. 18-55 objektivet så sk adu kolla om det heter IS i slutet isåfall är det stabilisator..
Men det har fortfarande en högsta ljusstyrka på 3,5 det är SKIT om du jämför med det jag skrev nyss som har 1,4.. vill du ha suddiga bakgrunder, kort skärpedjup och SUPERSNYGGA bilder ska du absolut ha 1,4 som största bländare =)
mmm 30*60-klinker är SKITSNYGGT! Vilken "ledd" skulle du lägga det på !? och skulle du lägga plattorna så fogarna hamnar i en jämn linje eller "huller om buller""?
Vi har EOS 450:n och är jättenöjda med den, utan stabilisator. Vänner till oss har dessutom varit och pratat med en kille som jobbar på en fotobutik och har bra kunskap, och han säger att det där med stabilisator är ganska onödigt, men det är väl vad man känner... Tror att du måste välja den som helt enkelt känns bäst i magen. Lycka till och hoppas det blir bra, vilken kamera du än väljer :-)
Att välja rätt kamera är inte enkelt.
Hoppas du blir nöjd oavsett vilket val du gör!
Sony! Jag är Sony-frälst :-) Även här ska en ny systemkamera få flytta in så småningom, har en kompakt och deras allra första systemkamera - supernöjd! Kram Jenny
Hej!
Är stolt ägare till en sona 900, och måste få säga efter att ha fotograferat ett bra tag, att den inbyggda stabilisatorn är superb.Visst är objektiven lite dyrare, men mer ljuskänsliga och skarpare än en del av Canons modeller tex. Sen kan man ju faktiskt hitta beg objektiv, då Minoltas passar på Sonys modeller, och de brukar man kunna få för en riktigt billig peng. Lycka till!!!
mmm tycker oxå raka fogar är skitsnyggt! Men ibland blir jag alldeles "förvirrad" och tänker "är det bara jag som är tokig som tycker så" därför är det bra att fråga lite andra ;) Projektet fortskrider men det tar sin lilla tid.. vill ha färdig NYSS!!! :S :D
jag har en sony..är nöjd med den, men så är jag ganska mycket nybörjare också så jag vet inte så mycket! tycker den är lätt och smidig! Har provat canon och tycker inte det var så stor skillnad!:)
Kör tyvärr med Nikon själv.
Lycka till!