Barn bör prioriteras istället för vuxna anhöriga till anställda vid danderyds sjukhus!
Det har väl knappast undgått några småbarnföräldrar att Läkemedelsverket, efter samråd med Socialstyrelsen, igår kom med beslutet att även barn mellan sex månader och tre år, som inte tillhör någon riskgrupp, bör vaccineras mot svininfluensa.
Enligt professor Jan Liliemark på Läkemedelsverket riskerar barn under fyra år att bli svårast sjuka i denna vidriga svininfluensa och de små barnen är överrepresenterade bland patienter som behöver läggas in på sjukhus.
Beslutet grundar man på en ny studie med 51 barn under tre år i Spanien, de svenska erfarenheterna man har av att ha vaccinera barn mellan tre och sex år och att ca 5 000 barn under tre år som tillhör riskgrupperna redan har vaccinerats mot svininfluensan utan att några allvarliga biverkningarframkommit.
Resultaten visar att även yngre barn får ett bra skydd av vaccinet.
Vaccinet som används i Sverige, Pandemrix, har hela tiden varit godkänt för barn från sex månader men svenska myndigheter har tidigare valt att inte vaccinera barn under tre år (om de inte tillhör någon riskgrupp) eftersom data om effekt och biverkningar på så små barn har saknats.
I dagsläget finns alltså denna information och därmed rekommendationerna om att man bör låta vaccinera sitt barn om det är äldre än sex månader.
Vaccineringen av den nya åldersgruppen innebär att ytterligare ca 250 000 vaccinationer ska ske och nu diskuteras det när detta ska ske.
Ska de gå före i den vaccinationsplan som nu finns på de flesta ställen i landet eller ska vaccinationerna av de små, som beräknas ta längre tid än vad det har tagit att vaccinera vuxna och äldre barn, få vänta tills de andra har fått.
När jag tänker på det här kan jag inte låta bli att förundras över Danderyds sjukhus vaccinationsplan.
Stockholms landstings riktlinjer anses vara tydliga: först ska riskgrupper, gravida och sjukvårdspersonal vaccineras. Därefter går turen till barn och deras föräldrar och först därefter är det dax för den breda allmänheten indelat i olika ålderskategorier.
Hur kan då Laila Bagge och Andreas Carlsson redan ha fått sina sprutor?!
Självklart förstår jag deras oro inför denna äckelsjuka, både i tankarna om att smittas och föra smitta vidare, och att de vill låta vaccinera sig pga att de träffar så oerhört mycket människor (framförallt sympatiserar jag med Laila som har en liten son).
Men Danderyds chefsläkares beslut att anhöriga till deras personal ska få vaccinera sig (Lailas syster, arbetande vid sjukhuset vaccinerade Laila och Andreas) för att personalen inte ska behöva vara hemma och vårda dem ifall de skulle insjukna i svininfluensan är ett väldigt konstigt beslut enligt mig inte minst med tanke på att vaccinet är slut på flera ställen i Sverige.
Om det är så man ska tänka så skulle det inte fungera att ha någon vaccinationplan utan alla människor som är släkt med någon sjuksköterska skulle kunna rusa till vaccinationställena och de anhöriga som står först i kön får vaccin och de andra, som inte har den lyckan att tillhöra en familj där man utbildat sig inom sjukvården, inte.
Och varför, jo för annars måste den vaccinerande sjuksköterskan stanna hemma och vårda sin bror, som kanske inte ens bor i samma stad, om han skulle bli sjuk.
Möjligtvis drar jag det till sin spets nu... men verkligheten är den att under vecka 45 noterades 1233 laboratoriebekräftade nya fall utav svininfluensan jämfört med 776 under vecka 44.
Störst ökning ser man bland barn mellan 0-4 år.
Borde man inte prioritera att ge de små barn, vars föräldrar är för en vaccination, ett skydd mot svininfluensan istället för att slösa både vaccin och tid på att göra som Danderyds ledning beslutat (och när de påstår att trycket på vaccinet inte varit så stort, något som hjälpt fram deras beslut, så finns det många ställen där vaccin verkligen behövs.
Nu fanns inte rekommendationerna om att man även bör vaccinera små barn förra söndagen när Laila och Andreas fick sina sprutor på Danderyds sjukhus men det fanns massor av skolbarn och ungdomar (som tillhör den grupp där smittan går rekordfort fram) som fortfarande snällt väntade på sin tur att få sprutan.
Enligt artikel i Expressen så diskuteras nu Danderyds sjukhus agerande.

Håller med dig. Känns nästan som ett slagfält ibland när man läser om de som "tränger" sig före i köerna eller på annat sätt roffar åt sig vaccin före sin tur. Mailade dig om jultrycket. //SJ
Tusen tack för din omtanke.
Nu är vi iag hemma och mår väl efter omständigheterna bra.
Kram på er
Sv: Publicerar inte ditt inlägg ang. julen. Men ja, det är UNGEFÄR så det är för mig med nu. Så som du beskriver det ...
Återigen, är vi nog rätt lika du och jag ^^ =)
Här hos oss är de än så länge bara riskgrupperna som fått vaccin. Inga skolbarn eller deras föräldrar som hos er, vi övriga får snällt vänta till vecka 49 som de ser ut nu.
Jag håller med dig, de ät inte okej att "tränga" sig före och prioriteringsordningen kan tyckas konstig. MEN jag blir samtidigt väldigt irriterad när men läser i tidningen varje dag om någon riskperson som blivit utan vaccin med anledning av folk trängt sig före. Då hör till saken att man har vaccinerat dom människorna i tre veckor, borda man inte hinna få de gjort på tre veckor? Att man ringde till den lokala matbutiken och bad ropa ut att man kunde komma och vaccinera sig vare sig man var i en riskgrupp eller inte eftersom lokalerna var tomma. Att man en dag fick slänga 60 vaccinationssprutor? Att man i grannkommunen ringde in de Allsvenska hockeylaget efersom de var folktomt i lokalen...? Hade jag vetat att så få som hade "förmånen" att vaccinera sig före dom flesta andra som gjorde de då hade jag mer än grna "trängt" mig.
De blev en lång kommenter. Trevlig helg!